På denne blog vil jeg skrive om de sidste nye film.
Bloggen skal blive en reference blog som man kan kigge ind på og måske få en vurdering om en film.. inden man smider penge efter den.
Anmeldelse - Filmanmeldelse - Vurdering - Mening
I komedien 'Kvinde på spring' er Kate Reddy (Sarah Jessica Parker) nærmest gift med sit arbejde hos et stort finansieringsfirma i Boston.
Når
arbejdsdagen er slut, tager hun hjem til sin hengivne mand, der for
nyligt er blevet fyret fra sit job som arkitekt, og deres to små børn.
Det
er dog en daglig balancekunst at få tid til familien, som også Kates
noget frustrerede veninde Allison (Christina Hendricks), der både har
børn og udearbejde, kender alt til. Det er et liv som Kates superkloge,
børnefobiske assistent Moma (Olivia Munn) for alt i verden forsøger at
undgå.
Kate og Richard får endnu mindre tid til hinanden, da han
får nyt job, og hun får ansvaret for en ny, stor kunde, som kræver, at
hun ofte må rejse til New York.
Situationen bliver heller ikke mindre kompliceret, da Kates charmerende forretningsforbindelse Jack (Pierce Brosnan) viser sig at være en stor fristelse.
'Kvinde på spring' er baseret på Allison Pearsons anmelderroste bestseller.
Premiere: 27.10.2011
ANMELDELSE
Visse skuespillere er dømt til at spille den samme karakter om og om igen og igen og Sarah Jessica Parker er en af dem. Det er nu ikke altid en dårlig ting, det betyder bare at man er ret god til netop den rolle - Derfor gør det det nok også en smule nemt at anmelde en film som denne, for kan du lide Sex and the City, så vil du også være til denne film.
Filmen er typisk far, mor og børn familiefilm, med hang til en tåre mod slutningen og desværre leverer denne film ingen overraskelser i den afdeling - Men der hvor filmen faktisk holder, det er på skuespillerpræstationer, hovedsagligt med Sarah for øje, for denne lille produktion har gjort det som så mange andre små produktioner gør, når der skal sælges film.. de plaster den til med topnavne men som desværre kun spiller mindre roller i selve filmen.. Her kan de dog tilgives, for alle roller er vel udfyldte og castet perfekt.. Kelsey Grammer som den store kanon i firmaet, Pierce Brosnan som den uundgåelige forelskelse og ikke mindst Greg Kinnear som den eftertænksomme og følsomme ægtemand.. Christina Hendricks som veninden er jo heller ikke dårligt.. hvis I forstår?
Nå men.. tempoet er fint og der komme naturligvis en lille tåre til sidst, så filmen består, ikke med top karakter, men den holder hjem.
Skal denne film ses i biografen?..........Ja, den varmer dejligt i en ellers kold tid.
Filmen 'The Thing' er en gyser, der foregår før begivenhederne i John Carpenters klassiske gyser af samme titel fra 1982.
Kate Lloyd er palæontolog og slutter sig til et hold af norske forskere, der har fundet et rumskib begravet i isen på Antarktis.
I rumskibet finder Kate en organisme, der i første omgang ikke ser ud til at have overlevet styrtet for flere æoner af år siden.
Men
nu vågner rumvæsnet op – og det har den særlige evne, at det kan ændre
form og udseende efter et hvilketsomhelst levende væsen!
'The Thing' er med bl.a. Mary Elizabeth Winstead (Scott Pilgrim mod verden) og danskerne Ulrich Thomsen (Hævnen) og Carsten Bjørnlund (ID:A).
Premiere 08.12.2011
ANMELDELSE
Det er virkelig oppe i tiden at genindspille de gamle klassikere. Det kan have sin charme, men det skal gøres ordentligt.
Denne film var en af de første film der fik mine øjne op for filmopbygning - den originale version med Kurt Russell, viste hvordan en film sagtens kan udspille sig i små sceneomgivelser og stadig potrætterer store menneskelige dilemmaer, heltemod, gys.. selvfølgelig igennem genialt skuespil, men også et manuskriptarbejde som var gennemarbejdet.
Når man tager en gammel klassiker så kan man vælge at potrætterer den så tæt på originalen som muligt, eller man kan forsøge at tilføje den noget nyt.. begge kan være farlige for det færdige resultat. Men ens for begge er at de skal have respekt for det originale arbejde og det har denne opsætning... Desværre fejler den så på begge områder, når vi taler om at tilføje noget nyt og holder sig til den originale historie.
Filmen er i sin grundvold identisk med originalen, hvilket desværre gør den noget forudsigelig og kedelig, det nye man har tilføjet filmen er klassiske små ændringer.. helten er nu en pige.. uha! det er da vist ikke set før og man har ændret en smule på måden de vil isolerer rumvæsenet på. Det er ikke nyheder der reelt tilfører filmen et nyt pust, det er for let købt og virker ikke helt gennemført.
Skuespillet er på det jævne og med så mange nordmænd og danskere inde over, så sidder man jo næsten og tror at dette er endnu en lavbudget film af Lars Von Trier - Det er altid hyggeligt at se en dansker i store produktioner.. desværre er det sjældent at det går helt godt.
Effekterne er blevet noget bedre, men det skulle de også gerne her 25år senere, dog er de fleste animerede scener holdt i mørke toner, hvilket er naturligt nok for stemning og landskabet, men igen virker det lidt som om at man har sparet lidt i budgettet, for hvad angår visuelle effekter.
Historien ender med at blive lidt flad - vi kommer ikke rigtigt igennem de store menneskelige dilemmaer og hver karakter er ikke rigtig dyb nok til at vi kan identificerer os med dem og så udebliver de store følelser. Bedste præstation i denne omgang må gå til vores kvindelige helt Mary Elizabeth Winstead, hun arbejder godt for rollen og står vel egentligt også for den største ændring ifht.. den originale opsætning. Det er ærgerligt.. men originalen fremstår mere troværdig end denne udgave.
Skal denne film ses i biografen?..........Næ!.. Lej originalen i stedet.
De tre musketerer er Paul W.S. Andersons fortolkning af Alexandre Dumas' kendte fortælling.
D'Artagnan
(Logan Lerman) er en ung, frembrusende fyr, der slår sig sammen med de
tidligere legendariske, men nu uheldsramte musketerer, Aramis (Luke
Evans), Porthos (Ray Stevenson) og Athos (Matthew Macfadyen).
De
må stå sammen - alle for én - for at besejre en smuk dobbeltagent og
hendes onde arbejdsgiver, der vil overtage den franske kongetrone og
starte en krig i Europa.
'De tre musketerer' har været
filmatiseret en del gange, men den nye version byder på 3D og er
instrueret af Resident Evil-bagmanden Paul W.S. Anderson.
Danske
Mads Mikkelsen spiller skurken Rochefort, Milla Jovovich (Resident
Evil) er Lady De Winter, Christoph Waltz (Inglourious Basterds) kardinal
Richelieu, og Orlando Bloom spiller Herugen af Buckingham.
Premiere: 13.10.2011
ANMELDELSE
Den fornemmeste opgave når man fortolker de gamle klassikere, er at bringe dem noget nyt - og her mener jeg ikke bare filmteknik, men en fortolkning, en drejning..en dybte.
Filmen fejler.. og jeg er ikke helt overbevist om hvorfor? Skuespillet er ikke i top.. enkelte præstationer skinner igennem, men hovedparten falder igennem - om det er instruktøren der fejler, eller det er de omskrevet dialoger.. måske begge, er jeg ikke sikker på.. men én ting står fast - filmen her havde været bedre opført på et teater af en folkeskole. Karakterene er flade og uinteressante, alle som en.. det vil sige, måske... måske har Milla Jovovic (Lady De Winter) lidt at byde på, men hun spiller jo også den forførende, men forræderiske fame fatale.. Hvis hun ikke besad en smule dybte, så havde filmen stået uden stjerner.
Givet at det var sjovt at se Mads Mikkelsen på det store lærred, men jeg tvivler på a dette vil give ham flere muligheder over there.. igen er hans karakter stiv, flad og uden nogen dybte.. og han skulle enda være skurken?
Igen ser vi en film hvor det er tydeligt, at flere scener er til ære for 3D effekten frem for handlingen - det skal der snart være styr på, ellers ender denne fantastiske mulighed, med at tage livet af god sceneføring. Sceneriet er smukt.. men igen er det hele for opsat og lugter langt væk af teater. Filmen kunne fint bærer noget mere dystert et billede. Det hele bliver for pænt og nobelt... som det sikkert har været præsenteret så mange gange før i de tidligere opsætninger, men .. hvad er idéen med ag gentage sig selv.. og så i 3D?
Kommer der en 2ér som der kraftigt bliver lagt op til, så skift hele besætningen og instruktøren og så prøv igen... det kan ikke blive meget værre.
Skal denne film ses i biografen?.........Nej, gå hjem og se en af de gamle indspilninger.
Science fiction-actionfilmen 'Real Steel' foregår i et fremtidigt samfund, hvor robotter har indtaget bokseringen.
Hugh Jackman spiller enspænderen Charlie, en uansvarlig og nedslidt eksbokser, der nu træner robotter uden det store held.
Charlie
får pludseligt ansvaret for sin 11-årige søn Max, hvilket umiddelbart
ikke fungerer. Men Max viser sig at have arvet sin fars talent for at
spotte en god bokserobot, og en begivenhedsrig rejse begynder for dem
begge. Produceret af Steven Spielberg og inspireret af Richard Mathesons novelle 'Steel'.
Premiere: 05.01.2012
ANMELDELSE
Rocky på dåse - Uoriginalt, banalt, ambitionsløst, sikkert, trygt, underholdende.... underholdende? Tjaaa!.. Den er god nok. Det er ikke banebrydende filmhistorie vi ser her og filmen har så mange fejl og mangler at det ville fylde hele anmeldelsen at nævne dem alle - dårlige kameravinkler, banale replikker, forudsigelig til det pinlige, uoriginalt script osv. osv. Det er nok lettest af fokuserer på de ting der virker i denne film, for der er da lyspunkter.
Skuespillet er på det jævne - men heldigvis fungerer det fint for vores to helte i hovedrollerne, Hugh Jackman og knægten Dakota Goyo. Historien er banal og plottet kemisk renset for overraskelser, men alligevel hviler man god i historien og skuespillet gør at man alligevel kan leve sig lidt med ind i handlingen - det i sig selv er ret imponerende i så banal en opsætning.
Tempoet er også fint og udvikler sig naturligt.. selvom man kender slutningen, så ønsker man stadig at være med helt til slut - helt i tråd med Rocky filmene.
Gladiatorer indpakket i står er langt fra nogen genistreg og sceneriet er da også usammenhængende og utroværdigt - eller sagt på en anden måde, havde man så avancerede robotter, så kørte man nok næppe rundt skrotbunker på disel.. ups!. vi skulle jo se på det positive sider.
Grafikken er i top selvom man stadig har holdt en mørk belysning, så går det fint i spænd med stemningen i filmen og øhh!.. det er jo godt.
Jeg har virkelig svært ved at finde overskyggende positive sider i denne film, alt er banalt og overfladisk,m selv den udstillede dybte vores hovedpersoner rummer, deres indre rejse overskygges totalt af elendige dialoger og banale scener - men alligevel er der noget ved denne film. Måske er det bare fordi man engang selv var 12 år? - Robotter og boksning.. det holder sgu når man er 12 år.. og måske også når man er 35 år? Hmm...
Skal denne film ses i biografen?.... Ja, men du skal nok tage knægten med ind.
I gyserfilmen 'Don't Be Afraid of the Dark' er der meget nyt for
Sally at tage stilling til – det nye hus og fars nye kæreste, Kim. Og
han har dårligt tid til at beskæftige sig med hende, fordi han er så
optaget af at sætte det gamle Blackwood Mansion i stand.
Selv om
Kim prøver, så tager Sally heller ikke hende til sit hjerte, så Sally
har ikke ret meget andet at gøre end at udforske det store hus.
Her
finder hun en kælder, som tilsyneladende helt er blevet overset af
hendes far… en gammel, støvet, mørk kælder med en gigantisk kamin. Og
med et eller andet, der gemmer sig i skyggerne og hvisker hendes navn.
Premiere: 29.09.2011
ANMELDELSE
Fra tid til anden har man brug for at blive skræmt til død, eller.. næsten da. Leverer denne opdaterede udgave af tv filmen fra 1973, så dette sus i maven? - Næ! Det kan man ikke just sige. Filmen ligger op til det helt store gys, men det er tydeligt at Del Toro ikke er en gysets mester.
Filmen er en god historie og uhyggen bygegs da også langsom op igennem filmen, men det helt store sus bliver det desværre aldrig - scenen er ellers rigtig sat, kulissen er et stort gammelt hus, med massere at figurer og udskåret træ - stort og uhyggeligt.
Skuespillet er i top og Katie Holmes leverer varen, men filmens helt store stjerne er den lille pige Baliee Madison, hende skal vi holde øje med fremover.
Tempoet er fint, du kommer ikke til at kede dig.. Men filmen ville ikke havetaget skade af at fokuserer endnu mere på de små væsener der lever i og under huset - heri ligger et rigtigt eventyr gemt. De små væsener er super godt lavet, det er dog i ny og næ, ret tydeligt at de er lagt ind med computereffekt efter scenerne.. det er lidt ærgerligt, for de virker ret troværdige og naturligvis super uhyggelige.
Skal denne film ses i biografen?... Ja, tag kæresten med, så har du en at holde i hånden.
I Steven Soderberghs nye thriller Contagion følger vi konsekvenserne af
en dødelig luftbåren virus, som dræber inden for få dage. Mens epidemien
hurtigt spreder sig blandt befolkningen, arbejder forskere og
medicinindustrien verden over på at kontrollere den panik, som breder
sig hurtigere end selve virussen. Samtidig kæmper resten af verdens
befolkning for at overleve i et samfund, der er ved at falde fra
hinanden.
Outbreak - Det er nok filmen som denne igen og igen vil blive sammenlignet med og med rette. Ønsker du at se hvordan filmskabelse er udviklet sig igennem de sidste 15 år, så er disse to film perfekte til sammenligning. Handlingen er stort set den samme, men billedeførelse, brutalitet og følelser bliver i den grad bedre eksponeret i den nutidige produktion. Billederne er tæt på at blive kvalmende realistiske, men heldigvis ikke brugt i en grad så filmen bliver til ren splatter.
Filmen er spækket med de bedste skuespillere på marked, men desværre falder deres præstationer ikke lige heldigt du.. der er ligefrem steder i filmen hvor dialogerne bliver banale og kedelige. Matt Damon leverer igen en fin præstation og filmens dybte ligger da også hos ham. Desværre er han part i spillet alt for lille til at give det samlede billede et ryk op. Til sammenligning var Dustin Hofmann længder bedre i hans skuespil (Outbreak)
Filmen viser fint de politiske, etiske og moralske sider og problemer, håndteringen af en verdensomspændende epidemi kan medføre og pressens magt i dagens samfund.
Filmens store problem er at den ikke tilbyder noget nyt til genren og derfor efterlader en med et lidt tomt indtryk.
Tempoet er fint og spændingen holdes til enden.. dog vel man ikke miste noget, skulle du hente en cola under forestillingen.
Skal denne film ses i biografen?.................Ja.
